Artículos similares a Lady Dormore - Un retrato del siglo XVI de un miembro clave de la Inglaterra de Shakespeare
¿Quieres más imágenes o vídeos?
Solicita imágenes o vídeos adicionales al vendedor
1 de 9
John De CritzLady Dormore - Un retrato del siglo XVI de un miembro clave de la Inglaterra de Shakespearehacia 1595
hacia 1595
Acerca del artículo
Lady Dormer, Mary Browne
c. 1592
óleo sobre tabla
35 x 29 pulgadas, sin enmarcar;
41 x 34,75 pulgadas, con marco
Inscripción "Lady Dormore
Mary se casó con Henry Wriothesley, II conde de Southampton, quien dio a luz a Henry Wriothesley, III conde de Southampton, una de las grandes figuras del círculo de Shakespeare y fundador de la compañía Virginia, promotores de Virginia USA.
Henry Wriothesley, nacido el 6 de octubre de 1573 en Cowdray House, Sussex, era hijo único de Henry Wriothesley, II conde de Southampton, de Mary Browne, hija única de Anthony Browne, I vizconde Montague, y de su primera esposa, Jane Radcliffe[5]. Tuvo dos hermanas, Jane, que murió antes de 1573, y Mary (c. 1567 - 1607), que en junio de 1585 se casó con Thomas Arundell, I barón Arundell de Wardour[6].
Tras la muerte de su padre, la madre de Southampton se casó en primer lugar, el 2 de mayo de 1595, como segunda esposa, con sir Thomas Heneage (fallecido el 17 de octubre de 1595), vicecamarlengo de la Casa, y en segundo lugar, entre el 5 de noviembre de 1598 y el 31 de enero de 1599, con sir William Hervey. Murió en noviembre de 1607[7].
Vida temprana
A la muerte de su padre, el 4 de octubre de 1581, Southampton heredó el condado y unas rentas territoriales valoradas en 1097 6 libras anuales. La reina vendió su tutela y su matrimonio a su pariente Charles, lord Howard de Effingham, por mil libras. Según Akrigg, Howard "firmó entonces algún otro acuerdo, del que ahora no se encuentra documentación, que transfería personalmente a lord Burghley la custodia y el matrimonio del joven conde, pero dejaba a Howard en posesión de sus tierras", y a finales de 1581 o principios de 1582 Southampton, que entonces tenía ocho años, fue a vivir a Cecil House, en el Strand[8].
En octubre de 1585, a la edad de doce años, Southampton ingresó en el St. John's College de Cambridge,[9] graduándose el 6 de junio de 1589[10]. Su nombre fue inscrito en la sociedad legal Gray's Inn antes de abandonar la universidad, y fue admitido el 29 de febrero de 1588[11].
Cuando Southampton cumplió 16 años, el 6 de octubre de 1589, lord Burghley anotó la edad de Southampton en su diario y, en 1590, Burghley estaba negociando con el abuelo de Southampton, Anthony Browne, I vizconde Montague, y la madre de Southampton, Mary, un matrimonio entre Southampton y la nieta mayor de lord Burghley, Elizabeth Vere, hija de la hija de Burghley, Anne Cecil, y Edward de Vere, XVII conde de Oxford.[12] Sin embargo, el matrimonio no fue del agrado de Southampton, y en una carta escrita en noviembre de 1594, unas seis semanas después de que Southampton hubiera cumplido 21 años, el jesuita Henry Garnet informó del rumor de que "El joven Erle de Southampton rechazando a Lady Veere paga 5.000 libras de pago actual"[13].
En 1591, John Clapham, secretario de Chancillería de lord Burghley, dedicó a Southampton un poema en latín, Narciso, que narra la leyenda griega de un joven hermoso que perece por amor a sí mismo. Según Akrigg, Southampton pasaba ahora gran parte de su tiempo en la corte. Estuvo presente cuando la reina Isabel visitó Oxford a finales de septiembre de 1592, y fue elogiado efusivamente en el poema latino escrito por John Sandford para conmemorar la visita de la reina. En octubre de 1592 murió el abuelo de Southampton, el vizconde Montague. Montague había sido Caballero de la Jarretera, y el 3 de mayo de 1593 Philip Gawdy, del Clifford's Inn (escuela de derecho e Inn of Chancery), escribió a su hermano, Bassingbourne Gawdy, que Southampton había sido nombrado miembro de la Orden, junto con el Lord Custodio, Lord Burgh, y Lord Willoughby de Eresby. Poco después, en su Honor de la Jarretera fechado el 26 de junio de 1593, George Peele se refirió a él como "Gentle Wriothesley, estrella de Southampton", afirmando erróneamente que un conde de Southampton había estado entre los Caballeros fundadores[14]. Sin embargo, no fue hasta 1603 cuando Southampton fue investido en la Orden bajo el reinado de James.
Southampton y Shakespeare
Henry Wriothesley a los 21 años
Dedicatoria de Shakespeare a Southampton de La violación de Lucrecia, 1594
En 1593, Shakespeare dedicó a Southampton su poema narrativo Venus y Adonis, seguido en 1594 por La violación de Lucrecia. Aunque la dedicatoria a Venus y Adonis es más comedida, la dedicatoria a La violación de Lucrecia está redactada en términos extravagantes: "El amor que dedico a vuestra señoría no tiene fin...". Lo que he hecho es tuyo; lo que tengo que hacer es tuyo; ser parte en todo lo que tengo, dedicado a ti". Sin embargo, este tipo de lenguaje jactancioso no era especialmente inusual, ya que otras dedicatorias de la época siempre alababan excesivamente a cualquier persona noble que patrocinara la obra del autor, principalmente por motivos políticos y, sobre todo, económicos.
Nathan Drake, en Shakespeare y su época, fue el primero en sugerir que Southampton no sólo era el dedicatario de los dos largos poemas narrativos de Shakespeare, sino también el "Hermoso Joven" de los Sonetos[15]. La portada se refiere al "único engendrador de estos insinuantes sonetos, el Sr. W. H.", y ya se había deducido que los Sonetos iban dirigidos al "Sr. W. H.". Drake, sin embargo, adoptando la sugerencia de Chalmers de que uno de los significados de "engendrar" es "dar a luz", argumentó que el Sr. W.H. era simplemente el procurador del manuscrito y no la "Hermosa Juventud" a la que se dirigen los poemas[16] Otros partidarios de la teoría de que Southampton era el destinatario de los Sonetos han sugerido que sus iniciales, H.W.. (Henry Wriothesley), fueron simplemente invertidos por el editor para ocultar su identidad.[17] Sin embargo, Honan argumenta que, aunque Southampton "puede estar implicado en los sonetos de Shakespeare", "no hay ninguna probabilidad real de que lo tradujera dibujando su retrato como el Joven voluble y traicionero de los sonetos, que es implícitamente "lascivo" (soneto 95), "sensual" hasta la "falta" o hasta su "vergüenza" (sonetos 34, 35), y plagado de vicios"[12].
A pesar de la exhaustiva investigación en los archivos, no se han encontrado documentos sobre su relación, aparte de las dedicatorias a los dos largos poemas narrativos de Shakespeare. Nicholas Rowe, por boca del poeta y dramaturgo William Davenant (1606 - 7 de abril de 1668), afirmó en su Vida de Shakespeare que Southampton dio una vez a Shakespeare 1.000 libras esterlinas para que "llevara a cabo una compra"[18], pero Honan lo califica de mito[12].
La década de 1590
Southampton recibió dedicatorias de otros escritores en la década de 1590. El 27 de junio de 1593, Thomas Nashe terminó su novela picaresca El infortunado viajero y la dedicó a Southampton,[19] a quien llamó "un gran amante y apreciador... tanto de los amantes de los poetas como de los propios poetas",[20] y en 1593 Barnabe Barnes publicó Partenofilo y Partenope con un soneto dedicado a Southampton.[21] En 1595, Gervase Markham incluyó un soneto dedicado a Southampton en La honorabilísima tragedia de Richard Grinvile, caballero[22]. El 2 de marzo de 1596, el diccionario italiano-inglés de John Florio fue inscrito en el Registro de Papeleros.En su dedicatoria, Florio, que durante algunos años estuvo "a sueldo y bajo el patrocinio" del conde, felicitó a Southampton por su fluidez en italiano, afirmando que "se había convertido en un maestro tan completo del italiano que no tenía necesidad de viajar al extranjero para perfeccionar su dominio de esa lengua"[24].[24] En 1597, Henry Lok incluyó un soneto a Southampton entre los sesenta sonetos dedicatorios de sus Diversas pasiones cristianas[25]. Ese mismo año, William Burton le dedicó una traducción de Clitofonte y Leucippe, de Aquiles Tacio[26].
El 4 de octubre de 1594, un amigo de Southampton, Sir Henry Danvers, disparó contra Henry Long, hermano de Sir Walter Long, en el curso de una disputa local entre las familias Danvers y Long. Sir Henry y su hermano mayor, Sir Charles Danvers, huyeron a Titchfield, donde Southampton les dio cobijo. Los hermanos fueron proscritos y acabaron escapando al continente, donde se refugiaron en la corte del rey Enrique IV[27].
El 17 de noviembre de 1595, Southampton participó en el torneo del día de la ascensión de la reina Isabel, y en la obra Anglorum Feriae de George Peele se le calificó de "gentil y cortés". Sin embargo, según Akrigg, "Puede que fuera gentil y cortés, pero nunca volvimos a oír que Southampton gozara de las gracias de la reina Isabel"[28].
El 13 de abril de 1596, la Reina dio instrucciones específicas a Robert Devereux, II Conde de Essex, para que no llevara consigo ni a Southampton ni al Conde de Derby[29] en una expedición para el Socorro de Calais, y también parece que Southampton no acompañó a Essex en la Expedición a Cádiz aquel verano.[30] En febrero de 1597, Southampton desafió al conde de Northumberland a un duelo a estoque, lo que requirió la intervención de la reina y del Consejo Privado, y el 1 de marzo fue padrino en el bautizo de la hija de sir Robert Sidney, Bridget. Más tarde, ese mismo año, Southampton estuvo con Essex en su "inglorioso" Viaje a las Azores, donde, según Rowland Whyte, "My Lord of Southampton luchó con uno de los grandes Hombres de Guerra del Rey, y la hundió". A su regreso, hizo su primera aparición en la Cámara de los Lores el 5 de noviembre, y fue incluido en varias comisiones, pero se convirtió en un "ausente crónico". Para entonces se encontraba en serias dificultades financieras y había entregado la administración de sus bienes a dos fideicomisarios, que a finales de año habían vendido algunas de sus tierras[31].
En 1598, Southampton se vio envuelto en una reyerta en la corte con Ambrose Willoughby,[32] uno de los escuderos del cuerpo de la reina, que le había ordenado que abandonara la sala de presencia en la que estaba jugando al primero después de que la reina se hubiera retirado por la noche. Southampton golpeó a Willoughby, y "Willoughby le arrancó parte de su cerradura", por lo que la reina le dio las gracias, diciendo que "lo habría hecho mejor si le hubiera enviado a la portería, para ver quién podía sacarle de allí"[33] Se sugiere que detrás del altercado había algo que Willoughby había dicho y que había causado problemas entre Southampton y su amante, Elizabeth Vernon, una de las Damas de Honor de la reina. La reina prohibió a Southampton presentarse en la corte, aunque pronto se le permitió volver. No obstante, Rowland Whyte informó a principios de febrero de que "Mi Señor de Southampton está muy preocupado por el uso más estricto que Su Majestad hace de él". Enfrentado a sus dificultades económicas y al desagrado de la reina, Southampton decidió vivir un tiempo en el extranjero y aprovechó la oportunidad de acompañar a sir Robert Cecil en una embajada ante Enrique IV de Francia. El 6 de febrero se concedió a Southampton licencia para viajar al extranjero durante dos años, y en marzo él y Cecil estaban en Angers, donde el 7 de marzo Southampton fue presentado al rey francés[34].
Cuando Cecil regresó a Inglaterra de su fallida misión en abril, Southampton permaneció en la corte francesa, planeando viajar a Italia con Sir Charles Danvers y Sir Henry Danvers, a quienes había ayudado a escapar de Inglaterra en 1594 tras el asesinato de Henry Long. En ese momento, la reina decidió indultar a los hermanos Danvers, y éstos volvieron a Inglaterra el 30 de agosto de 1598, momento en el que Southampton también regresó en secreto y se casó con su amante embarazada, Elizabeth Vernon. Partió hacia el continente casi de inmediato, pero el 3 de septiembre la reina se había enterado del matrimonio y envió a Elizabeth Vernon, una de sus principales damas de compañía, a la prisión de Fleet por casarse sin permiso real.
La reina ordenó a Southampton que regresara inmediatamente a Inglaterra, pero él permaneció en París durante dos meses, perdiendo grandes sumas en el juego. A principios de noviembre estaba de vuelta en Inglaterra, también alojado en la Flota, donde permaneció un mes, durante el cual Elizabeth Vernon dio a luz a una hija, Penélope. Para agravar aún más sus dificultades, Southampton se encontraba en ese momento envuelto en una disputa con su madre, la Condesa Viuda, sobre su futuro matrimonio con Sir William Hervey. Lord Henry Howard intervino para limar asperezas entre madre e hijo, y la condesa y Hervey se casaron a principios de enero de 1599[35].
En 1599, durante la Guerra de los Nueve Años (1595-1603), Southampton fue a Irlanda con Essex, quien le nombró General de la Caballería, pero la reina insistió en que se anulara el nombramiento. Southampton permaneció asistiendo personalmente al conde, más que como oficial. Sin embargo, Southampton se mantuvo activo durante la campaña y evitó una derrota a manos de los rebeldes irlandeses cuando su caballería repelió un ataque en Arklow, en el condado de Wicklow. Poco después de la Rebelión de Essex, en febrero de 1601, William Reynolds, un soldado que había servido con Essex en Irlanda en 1599, mencionó Southampton en una carta a sir Robert Cecil. Hablando de ciertos hombres implicados en la rebelión de Essex que aún no habían sido detenidos, Reynolds escribió:[36]
También me pregunto qué ha sido de Pearse Edmones, el conde de Essex, un hombre que vive cerca de mí y que ha recibido muchas recompensas y privilegios del conde de Essex; a menudo me he quejado de su villanía; vive en Londres, fue general de caballería en Irlanda bajo el mando del conde de Sowthamton, comía y bebía en su mesa y se acostaba en su casa. bebía en su mesa y se acostaba en su tente, el conde de Sowthamton le dio un caballo, que Edmones rechazó por 100 marcos por él, el conde de Sowthamton lo acorralaba en sus brazos y jugaba libertinamente con él. Esta perla comenzó a adularme y halagarme en Irlanda, ofreciéndome una gran cortesía, contándome los favores y regalos que los reyes le habían concedido, pareciendo así que me movía y animaba a desear y buscar el mismo favor, pero nunca pude amarlos y afectarlos para hacerlos mis amigos, especialmente a Essex, de quien siempre desconfié....
Según Duncan-Jones, la carta de Reynolds insinúa que "podrían obtenerse recompensas de alguno de los dos condes, o de ambos, a cambio de favores sexuales". Por otra parte, Duncan-Jones llega a la conclusión de que Reynolds podía ser un esquizofrénico paranoico y que, según sus propias declaraciones, había escrito más de 200 cartas a la reina, al Consejo Privado y a miembros del clero en las que "hablaba de todos los abusos, opresiones viles y pecados sodomíticos que circulan por esta tierra"[37].
A su regreso de Irlanda, Southampton llamó la atención como jugador. "Milord Southampton y milord Rutland -escribió Rowland Whyte a sir Robert Sydney en 1599- no acuden a la corte: el uno lo hace muy pocas veces. Pasan el tiempo en Londres yendo todos los días a ver obras de teatro"[38].
Southampton estuvo profundamente implicado en la Rebelión de Essex de 1601, y en febrero de ese año fue condenado a muerte. Cecil, que instó a la Reina a mostrar el mayor grado posible de clemencia, obtuvo la conmutación de su pena por la de cadena perpetua.
La vida bajo el reinado de James King
Southampton c.1600
Con la llegada de Jaime I, Southampton volvió a ocupar su lugar en la corte y recibió numerosos honores del nuevo rey. En vísperas de la abortada rebelión de Essex, había inducido a los actores del Globe Theatre a revivir Ricardo II, y al salir de la cárcel en 1603 reanudó su relación con la escena. En enero de 1605 agasajó a la reina Anne con una representación de Trabajos de amor perdidos, a cargo de Burbage y su compañía, a la que pertenecía Shakespeare, en Southampton House[39].
Parece que era un luchador nato, y protagonizó más de una grave disputa en la corte, siendo encarcelado por poco tiempo en 1603 tras una acalorada discusión con lord Grey de Wilton delante de la reina Anne. Grey, adversario implacable de la facción de Essex, se vio implicado más tarde en el Complot Principal y en el Complot Bye. Southampton cayó en desgracia más grave en 1621 por su decidida oposición a Buckingham. Fue voluntario del bando protestante en Alemania en 1614, y en 1617 se propuso equipar una expedición contra los piratas berberiscos.
Southampton fue un líder entre los aristócratas jacobinos que recurrieron a las prácticas modernas de inversión: "en la industria, en la modernización de sus propiedades y en el comercio y la colonización de ultramar"[40] Financió la primera fábrica de hojalata del país y fundó una fábrica de hierro en Titchfield. Desarrolló sus propiedades en Londres, en Bloomsbury y Holborn; renovó sus fincas rústicas, participó en los esfuerzos de la Compañía de las Indias Orientales y la Compañía de Nueva Inglaterra, y respaldó la búsqueda del Paso del Noroeste por Henry Hudson.
Importante mecenas artístico tanto en la época jacobina como en la isabelina, Southampton promovió la obra de George Chapman, Samuel Daniel, Thomas Heywood y el compositor Alfonso Ferrabosco el Joven. Los populares dramas expansionistas de Heywood eran compatibles con los intereses marítimos y coloniales de Southampton[41].
Empresa de Virginia
Henry Wriothesley, cuyo nombre figura en el panel de 1605 del Tapiz del Nuevo Mundo, participó considerablemente en la promoción de las empresas coloniales de la época y fue miembro activo del consejo de gobierno de la Compañía de Virginia. Aunque los beneficios resultaron esquivos, sus otras visiones para la Colonia basada en Jamestown acabaron cumpliéndose. Formó parte de una facción de la empresa con Sir Edwin Sandys, que acabó convirtiéndose en Tesorero, y trabajó incansablemente para apoyar la empresa en dificultades. Además de los beneficios, la facción de Southampton buscaba una colonia permanente que ampliara el territorio británico, aliviara la superpoblación de la nación y ampliara el mercado para los productos ingleses. Aunque los beneficios eludieron en gran medida a la Compañía de Virginia, y ésta se disolvió en 1624, los demás objetivos se cumplieron.
Muchos creen que su nombre es el origen de la denominación del puerto de Hampton Roads y del río Hampton. Aunque se nombró en fechas posteriores, una atribución similar puede implicar al pueblo (y más tarde ciudad) de Hampton, Virginia, así como al condado de Southampton, Virginia y al condado de Northampton. Sin embargo, el nombre de Southampton no era infrecuente en Inglaterra, incluida una importante ciudad portuaria y toda una región a lo largo de la costa meridional, que originalmente formaba parte de Hampshire. También existen variaciones aplicadas en otras zonas de las colonias inglesas que no formaban parte de los esfuerzos de la Compañía Virginia de Londres, lo que hace aún más discutible el origen de la palabra y sus derivaciones aplicadas en Virginia.
Vida posterior y muerte
En 1624, Southampton fue uno de los cuatro ingleses designados para dirigir las tropas que luchaban en los Países Bajos contra los españoles. Poco después de su llegada, el hijo mayor del conde, James Wriothesley, sucumbió a una fiebre en Rosendael. Cinco días después, el 10 de noviembre de 1624, Southampton murió por la misma causa en Bergen-op-Zoom, a la edad de 51 años. Ambos fueron enterrados en la iglesia parroquial de Titchfield, Hampshire.
Mary Browne (1552-1607)
El 19 de febrero de 1566 Southampton se casó, en casa de su padre en Londres, con Mary Browne (m. 1607), de trece años, hija de Anthony Browne, I Vizconde Montagu, con Jane Radcliffe, hija de Robert Radcliffe, I Conde de Sussex[13]. El 19 de marzo de 1566 fue admitido en Lincoln's Inn.[14] Al alcanzar la mayoría de edad en 1566, demandó su librea, y se le concedió licencia para entrar en sus tierras por cartas patentes de 7 de febrero de 1568[15] Según Elzinga, Southampton tenía seis residencias y unos ingresos por tierras de entre 2.000 y 3.000 libras en la década de 1560, y "vivía a lo grande, manteniendo una casa grande y fastuosa"[16].
Las tensiones entre la religión de Southampton y el régimen isabelino se hicieron evidentes por primera vez cuando, en febrero de 1569, el cuñado de Southampton, Sussex, escribió a sir William Cecil instándole a que Southampton fuera "más bien caritativamente ganado que severamente corregido". Ese verano la reina Isabel fue invitada de Southampton a la abadía de Titchfield, pero en noviembre tanto Southampton como su suegro, el vizconde Montague, se vieron implicados en la Rebelión del Norte. En una carta fechada el 1 de diciembre de 1569, el embajador español, Guerau de Spes, escribió al duque de Alba que tanto Montague como Southampton "han enviado a pedirme consejo sobre si deben tomar las armas o pasarse a Vuestra Excelencia". Según Akrigg, Montague y Southampton zarparon hacia Flandes, pero fueron rechazados por los vientos contrarios. Aunque se les ordenó comparecer inmediatamente ante la corte para explicar sus acciones, en apariencia las cosas se suavizaron, y ni Southampton ni su suegro fueron castigados por su implicación[17]. Sin embargo, las cosas llegaron a un punto crítico en mayo de 1570, cuando el papa Pío V excomulgó a la reina, y los católicos ingleses tuvieron que elegir entre la lealtad a la religión y la lealtad a la soberana. Southampton pidió consejo a John Lesley, obispo de Ross, en una reunión secreta en los pantanos de Lambeth, donde fueron interceptados por la guardia y, en consecuencia, el 18 de junio de 1570 el Consejo Privado ordenó el arresto de Southampton y lo confinó en casa de Henry Becher, sheriff de Londres. El 15 de julio fue puesto bajo custodia de Sir William More en Loseley, donde More tenía instrucciones de inducir a Southampton a participar en las devociones protestantes de la casa. Tras hacerlo, Southampton fue puesto en libertad en noviembre[18].
Un año más tarde, en septiembre de 1571, al ser interrogado sobre el complot de Ridolfi, el obispo de Ross incriminó a Southampton al revelar toda la historia de su encuentro en el pantano de Lambeth. Southampton fue detenido a finales de octubre y confinado en la Torre durante 18 meses. Finalmente fue liberado el 1 de mayo de 1573, y puesto de nuevo bajo la custodia de Sir William More en Loseley. El 14 de julio se le permitió vivir con su suegro en Cowdray, aunque su libertad seguía restringida[19].
El 6 de octubre de 1573, Southampton escribió eufórico a sir William More para anunciarle el nacimiento de su hijo, Henry Wriothesley, III conde de Southampton[20]. Los seis años siguientes fueron un periodo de estabilidad en la vida de Southampton, y la reina le concedió pequeños cargos y otras muestras de favor. Sus ingresos aumentaron a la muerte de su madre, en 1574, e inició la construcción de una mansión en Dogmersfield[21]. Sin embargo, la relación con su esposa se deterioró gradualmente y, hacia 1577, le prohibió volver a ver a un tal Donsame, "una persona común". Cuando en 1580 le informaron de que la habían visto en Dogmersfield con Donsame, la desterró para siempre de su "pensión y presencia", obligándola a vivir en una de sus fincas de Hampshire bajo estrecha vigilancia. La condesa se defendió con ánimo, negando el adulterio y acusando a uno de los criados del conde, Thomas Dymock, de haber sido la causa de la contienda entre ella y su marido. Años más tarde, el jesuita Robert Persons acusó a Charles Paget de haber sido el responsable de las desavenencias entre el conde y su suegro por el trato que éste daba a su esposa[22].
La situación empeoró cuando, en agosto de 1581, las autoridades fueron informadas de que el jesuita Edmund Campion había estado en contacto con el conde a través de Thomas Dymock[23].
Southampton murió el 4 de octubre de 1581 en su casa de Itchell, cerca de Dogmersfield, Hampshire, y fue enterrado en Titchfield el 30 de noviembre. Dejó una herencia valorada en 1097 6 libras anuales. En su testamento, el conde nombró albaceas testamentarios a Thomas Dymock y Charles Paget. El testamento fue impugnado, con cierto éxito, por la condesa, con el apoyo de Robert Dudley, I conde de Leicester, y el 11 de diciembre de 1581 se había llegado a un acuerdo entre la condesa y los albaceas, según el cual Dymock conservaba los generosos legados que el conde le había hecho, pero aceptaba ceder la administración de los bienes del conde a Edward Gage, otro de los albaceas[24].
Matrimonio y asunto
De Mary Browne Southampton tuvo un único hijo, Henry Wriothesley, III conde de Southampton, y dos hijas, Jane, que murió antes de 1573, y Mary (c. 1567 - 1607), que se casó con Thomas Arundell, I barón Arundell de Wardour[25].
Tras la muerte de Southampton, su viuda, Mary, se casó en primer lugar, el 2 de mayo de 1595, como segunda esposa, con sir Thomas Heneage (fallecido el 17 de octubre de 1595), vicecamarero de la Casa, y en segundo lugar, entre el 5 de noviembre de 1598 y el 31 de enero de 1599, con sir William Hervey. Murió en noviembre de 1607, dejando un testamento probado el 14 de noviembre en el que ordenaba el entierro en Titchfield "tan cerca como sea posible del cuerpo de mi honorable y querido Señor y esposo Henrie, difunto Earle de Southampton"[26
Vida
Browne nació en Cowdray House, Midhurst, Sussex, en 1552, hijo mayor y heredero de Anthony Browne, primer vizconde Montagu (1528-1592), fruto de su primer matrimonio con lady Jane Radcliffe, hija de Robert Radcliffe, primer conde de Sussex. Era hermano gemelo de Mary Browne (1552-1607), más tarde condesa de Southampton, pero perdieron a su madre al nacer. Su abuelo fue otro Sir Anthony Browne (fallecido en 1548), caballero del condado de Surrey, y su bisabuelo, Sir Anthony Browne (fallecido en 1506) ocupó el cargo de Portaestandarte de Inglaterra. En 1558, su padre, Lord Montagu, se había casado por segunda vez con Magdalen Dacre, con quien tuvo otros tres hijos, George, Thomas y Henry, y tres hijas, Elizabeth, Mabel y Jane[1]. La relación de Browne con su madrastra parece haber sido estrecha. Se dice que "cuidaba de su salud tan solícitamente como si fuera su propio hijo", y que estaba tan lejos de preferir a sus propios hijos a expensas de Browne que, cuando se produjo un incidente que provocó el disgusto del vizconde Montagu contra su hijo mayor y heredero, "pacificó a su marido" y consiguió que Browne volviera a gozar del favor de su padre[2].
En 1572[3] Browne se casó con Mary Dormer, hija de Sir William Dormer (fallecido en 1575) de su segunda esposa, Dorothy Catesby. Tuvieron dos hijos, Anthony-Maria, nacido en marzo de 1574,[3] que poco después de la muerte de su padre en 1592 sucedió a su abuelo como vizconde Montague, y John;[1] y tres hijas, Dorothy, que se casó con Edmund Lee, Jane, que se casó con sir Francis Englefield, primer barón (hacia 1561-1631) y Katherine, que se casó con un hombre llamado Throckmorton.
En 1580 Browne fue sheriff de Surrey y de Kent, cargo que normalmente sólo ocupaba un año[4].
El 19 de febrero de 1565/66, a la edad de trece años, la hermana gemela de Browne, Mary, se había casado, en la casa paterna de Londres, con Henry Wriothesley, II conde de Southampton. El 1 de noviembre de 1573, un mes después de que Mary diera a luz a su hijo, Henry Wriothesley, III conde de Southampton, el II conde escribió a sir William More que él y su esposa se detendrían en Loseley en su viaje a Londres, que realizaban en compañía de "mi hermano Anthony Browne y su esposa"[5]. Sin embargo, esta feliz situación no se prolongó mucho tiempo. Hacia 1577, el II Conde, por razones desconocidas, había prohibido a María que volviera a ver a un tal Donsame, "una persona común". Cuando en 1580 le informaron de que la habían visto en Dogmersfield con Donsame, la desterró para siempre de su "pensión y presencia", obligándola a vivir en una de sus fincas de Hampshire bajo estrecha vigilancia. La condesa se defendió con ánimo en una larga carta dirigida a su padre, el vizconde Montague, el 21 de marzo de 1580, en la que negaba el adulterio y acusaba a uno de los criados del conde, Thomas Dymock, de haber sido la causa de la disputa entre ella y su marido. Las dos familias y sus criados se vieron envueltos en los problemas entre Mary Browne y su marido. Una entrada en el registro del Consejo Privado deja constancia de que uno de los criados del II Conde de Southampton había sido internado en Marshalsea el 23 de febrero de 1580 "por ciertos delitos cometidos por él contra Mr. Anthony Brown, el hijo mayor de Lord Montacute"[6].
- Creador:John De Critz (1551 - 1642)
- Año de creación:hacia 1595
- Dimensiones:Altura: 104,14 cm (41 in)Anchura: 88,27 cm (34,75 in)
- Medio:
- Movimiento y estilo:
- Época:
- Estado:
- Ubicación de la galería:London, GB
- Número de referencia:1stDibs: LU67333819102
Sobre el vendedor
5,0
Vendedor profesional aprobado
Estos vendedores experimentados se someten a una evaluación exhaustiva por parte de nuestro equipo de expertos internos.
Establecido en 1990
Vendedor de 1stDibs desde 2017
41 ventas en 1stDibs
Tiempo de respuesta usual: <1 hora
- EnvíoRecuperando presupuesto…Envío desde: London, Reino Unido
- Política de devoluciónLa devolución de este artículo puede iniciarse pasados 1 día del plazo de entrega.
Partes de esta página se han traducido automáticamente. 1stDibs no puede garantizar la exactitud de las traducciones. El inglés es el idioma predeterminado de este sitio web.
Garantía de autenticidad
En el improbable caso de que haya algún problema con la autenticidad de un artículo, ponte en contacto con nosotros en un plazo de 1 año para recibir un reembolso total. DetallesGarantía de devolución de dinero
Si tu artículo no es como se describe, sufre daños durante el transporte o no llega, ponte en contacto con nosotros en un plazo de 7 días para recibir un reembolso total. DetallesCancelación dentro de las 24 horas
Tienes un período de gracia de 24 horas para reconsiderar tu compra, sin preguntas.Vendedores profesionales aprobados
Nuestros vendedores de primera clase deben cumplir estrictos estándares de servicio para mantener la integridad de nuestros anuncios.Garantía de igualación de precios
Si encuentras que un vendedor publicó el mismo artículo por un precio menor en otro lado, igualaremos ese precio.Entrega global de confianza
Nuestra red de transporte de primera ofrece opciones de envío especializado en todo el mundo, que incluye envío personalizado.Más de este vendedor
Ver todoPintura al óleo del siglo XVIII Retrato del preboste John Pitcairn de Dundee
Por Sir Henry Raeburn
El colgante del presente retrato, que muestra a la esposa de John Pitcairn, Jean, de soltera Robertson, se encuentra en la Galería de Arte Huntington de San Marino. Ambas obras datan...
Categoría
siglo XVIII, Antiguos maestros, Pinturas figurativas
Materiales
Óleo
Retrato Doble Pintura al Óleo Hermanos Jorge, 2º Duque de Buckingham y Lord Francis
Por (After) Anthony Van Dyck
Aftrer Anthony VAN DYCK - tal vez Studio (1599, Amberes - 1641, Londres) Flamenco
Retrato doble de Jorge Villiers, 2º duque de Buckingham (1628-1687) y Lord Francis Villiers (1629-16...
Categoría
siglo XVII, Antiguos maestros, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo
Óleo del siglo XVII Retrato de un joven inglés
Por Gerard Soest
Gerard SOEST (1600 - 1681)
Retrato de un joven
óleo sobre lienzo
35,5 x 30,5 pulgadas con marco
Gerard Soest (hacia 1600 - 11 de febrero de 1681), también conocido como Gerald Soest...
Categoría
siglo XVII, Antiguos maestros, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo
Retrato del siglo XVIII del IV Conde de Sandwich con una vista de Constantinopla más allá
John Montagu, IV Conde de Sandwich
(13 de noviembre de 1718 - 30 de abril de 1792)
Atribuido a George Knapton (1698-1778)
Vestida a la manera turca, de cuerpo entero sobre el Bósf...
Categoría
siglo XVIII, Antiguos maestros, Pinturas figurativas
Materiales
Óleo
Óleo italiano del siglo XVII Retrato del prodigio de la música Girolamo Frescobaldi
Retrato de Girolamo Frescobaldi (1583-1643)
Atribuido a Antiveduto Della Grammatica (1571-1626)
Óleo sobre lienzo
1605-1609
Enmarcado en un marco compuesto y dorado del siglo XIX
44,...
Categoría
principios del siglo XVII, Barroco, Pinturas figurativas
Materiales
Óleo
Óleo del siglo XIX Retrato de una musa
John Opie RA (1761-1807, inglés)
c. 1802
Óleo sobre lienzo
Dimensiones del lienzo 36 x 32 pulgadas
Dimensiones enmarcado 46,5 x 43,25 pulgadas
Marco original de época dorado.
Joh...
Categoría
principios del siglo XIX, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo
También te puede gustar
Siglo XVIII, Pintura al óleo antigua, Viejo maestro. Retrato de madre con hijo.
Siglo XVIII, pintura antigua, óleo sobre lienzo, viejo maestro. Madre con hijo.
Lona revestida.
También se ha renovado el bastidor de la camilla.
Artista desconocido.
Categoría
siglo XVIII, Antiguos maestros, Pinturas figurativas
Materiales
Óleo, Lienzo
5138 US$ Precio de venta
Descuento del 20 %
Envío gratuito
Siglo XVII, Viejo Maestro, "Rey Basileo Alejandro Magno de Macedonia, el Grande"
Muy decorativo, siglo XVII, pintura de maestro antiguo, óleo sobre lienzo, Rey Alejandro Magno, el grande.
Ilustración de dos niños, putti, con coronas de flores sobre un tablero (o...
Categoría
siglo XVII, Antiguos maestros, Pinturas figurativas
Materiales
Lienzo, Óleo
23.980 US$ Precio de venta
Descuento del 20 %
Envío gratuito
Pintura al óleo del siglo XVIII Retrato inglés de un caballero con armadura y peluca
Por studio of Sir Godfrey Kneller
Extraordinario retrato inglés de principios del siglo XVIII de James Bellevue.
Siempre se creyó que el retrato era obra de Sir Godfrey Kneller, conocido por haber pintado a James Be...
Categoría
Principios del 1700, Antiguos maestros, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo, Lienzo
7960 US$ Precio de venta
Descuento del 20 %
Envío gratuito
Retrato de Lady Bagot - Sobrina del Duque de Wellington
Por Sir John Hoppner
La modelo es Mary Charlotte Anne Wellesly-Pole, hija mayor de Guillermo, IV conde de Mornington y sobrina del duque de Wellington. Ésta es una de las mejores obras de Hoppner. La mod...
Categoría
Década de 1780, Antiguos maestros, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo
284.000 US$ Precio de venta
Descuento del 20 %
Un rico comerciante - Pintura de Desconocido - Siglo XVIII
Un rico mercader es una obra de arte original de un antiguo maestro realizada en el siglo XVIII.
Pintura al óleo de colores mixtos sobre lienzo que representa a un comerciante miran...
Categoría
siglo XVIII, Antiguos maestros, Pinturas figurativas
Materiales
Óleo
Respuesta
Pintura
Se envía en un tubo bien protegido desde Nigeria
Esta obra es única, no se trata de una impresión ni de otro tipo de copia.
Acompañado de un Certificado de Autenticidad (expe...
Categoría
Siglo XXI y contemporáneo, Antiguos maestros, Pinturas de retratos
Materiales
Óleo, Lienzo
2000 US$ Precio de venta
Descuento del 20 %