Articoli simili a Piatto in porcellana cinese Ca 1690 Kangxi Rivolta di Rotterdam / Kostermann Blu Bianco

Piatto in porcellana cinese Ca 1690 Kangxi Riot of Rotterdam/Kostermann Blue White

Piatto cinese in bianco e blu "Rivolte di Rotterdam", periodo Kangxi con medaglia d'argento

Piatto in porcellana cinese del periodo Kangxi con decorazione Kakiemon-Imari, Qing 1690 ca.

Cesto di fiori in porcellana blu e bianca con marchio Kangxi e periodo cinese, 1700 ca.

Cestino di fiori in porcellana blu e bianca cinese con marchio Kangxi e piatto d'epoca, 1700 ca.

Antico Ca 1700 Cinese Porcellana Kangxi Blu e Whiting Piatto Xieyi Paesaggio

Vuoi altre immagini o video?

Richiedi altre immagini o video al venditore

1 di 21

Piatto in porcellana cinese Ca 1690 Kangxi Rivolta di Rotterdam / Kostermann Blu Bianco

Informazioni sull’articolo

Descrizione Un esempio molto bello di alta qualità realizzato durante il periodo Kangxi. Con colori e pittura sublimi. Con la nota e interessante scena della rivolta di Kostermann / Rivolta di Rotterdam. La base presenta un marchio Chenghua. La lastra mostra come i cittadini di Rotterdam sono impegnati a demolire la casa dell'ufficiale giudiziario Van Zuylen van Nijevelt al Leuvehaven il 5 ottobre 1690. Le pareti vengono abbattute tra gli applausi apparentemente fragorosi degli astanti. Il disegno grezzo ricorda in qualche modo le stampe che furono messe in circolazione poco più di un secolo dopo, in seguito alla presa della Bastiglia in Francia. L'incidente di Leuvehaven fu il culmine di quella che divenne nota come "la rivolta di Kostermann". Rivolte alla maniera di Rotterdam Rotterdam ha vissuto diverse rivolte nel XVII secolo, ma queste avevano per lo più a che fare con tensioni a livello nazionale. Ma nel 1690 non c'erano disordini interni nella Repubblica dei Sette Paesi Bassi Uniti. William III era re d'Inghilterra da soli due anni e dal 1672 deteneva il controllo di cinque delle sette province. Nella Repubblica c'era pace e tranquillità. Nonostante la pace, a quanto pare negli ultimi mesi del 1690 a Rotterdam si verificò una situazione in cui l'intera città era in rivolta, le porte venivano chiuse, i ponti sollevati, le case saccheggiate e i cannoni rombavano per le strade. La rivolta sembra essere un fatto unico a Rotterdam. I Rotterdammers che nel 2015 hanno viaggiato in tram tra Rotterdam Nord e Rotterdam Sud superando la diga di Schiedam lungo il Leuvehaven, stanno viaggiando sullo sfondo di una vera e propria rivolta di Rotterdam. Evasione fiscale creativa La rivolta di Kosterman si basa in parte sulle tasse. Nel XVII secolo, tra le altre cose, si doveva pagare l'"imposta", una sorta di accisa sul vino. La riscossione di queste tasse era affidata ai fittavoli. Chiunque poteva diventare un affittuario, il diritto di riscuotere le accise andava al miglior offerente. Le tasse e quindi anche i fittavoli erano tutt'altro che popolari e molti abitanti della Repubblica erano quindi molto creativi nell'aggirare queste tasse. Un conflitto per l'"imposta" su una botte di vino sarebbe stato il primo anello della catena di eventi che culminò nella rivolta. Una festa che è sfuggita di mano La milizia della città di Rotterdam ha dato il benvenuto a un certo numero di nuovi guardiamarina, ovvero miliziani con funzioni onorarie, lunedì 28 agosto. Per festeggiare, è stata portata mezza ancora di vino (circa 15 litri). Tre guardiamarina e un tamburino andarono a prendere il vino a un indirizzo dove non si doveva pagare alcuna "imposta". Tre contadini e due informatori videro il piccolo convoglio di cannonieri da una locanda sul molo di Gelderse e si misero all'inseguimento. Seguì una lotta con molta resistenza da parte di uno dei guardiamarina, Cornelis Kosterman. Le pistole furono estratte e uno degli informatori, Antony Kerry, fu ucciso. Gli inquilini hanno sporto denuncia e l'ufficiale giudiziario Jacob van Zuylen van Nijevelt ha ordinato l'arresto di Kosterman. Poiché ha continuato a negare durante l'interrogatorio, gli interrogatori hanno concluso: "Poiché il prigioniero Cornelis Kosterman continua a negare di aver picchiato Antony Kerry, questo selver può essere portato a un esame più accurato". In altre parole, la tortura è stata presa in considerazione. Kosterman ha confessato due giorni dopo. In tribunale, l'ufficiale giudiziario ha chiesto la pena di morte. Gli assessori della città seguirono la richiesta e condannarono Kosterman alla decapitazione con la spada su un patibolo dietro il municipio. Taglia cinque volte Il verdetto ha fatto scalpore. Kosterman non apparteneva alla classe inferiore e quindi la punizione, anche per un crimine così grave, era piuttosto severa e insolita. Sicuramente perché riguardava la morte di un dipendente, peggio ancora una spia, degli odiati inquilini. C'era malcontento. Come se non bastasse, il boia non riuscì a gestire l'atmosfera minacciosa che si respirava intorno al patibolo ed era così nervoso che dovette colpire ben cinque volte prima che la testa di Kosterman rotolasse. Inoltre, si diceva che il sovrano William III avesse concesso la grazia, ma che il balivo l'avesse ignorata. Il giorno successivo una folla si riunì a casa di uno degli inquilini, Pieter van der Steen. I miliziani, compagni di Kosterman, non sono intervenuti e la casa è stata saccheggiata per alcune ore. Non proprio un amato ufficiale giudiziario La notizia del saccheggio raggiunse L'Aia e gli Stati d'Olanda inviarono dei soldati per ristabilire la pace. Il consiglio comunale si rifiutò di far entrare quei soldati in città. Solo una commissione d'inchiesta fu autorizzata ad entrare a Rotterdam. Da quel momento tutto sembra essersi calmato. Finché il 5 ottobre, nelle ore mattutine, un opuscolo diretto contro l'ufficiale giudiziario è stato appeso alla Borsa. Recitava, tra l'altro: "Schijnheiligh atheist, Loving whore skin / Geltsughtigh dwingelandt, uytbrood van de Hel". L'ufficiale giudiziario non si è comportato bene nemmeno nelle altre sedici righe. Van Zuylen Van Nijevelt non era comunque popolare tra gli abitanti di Rotterdam. An He era stato nominato dal capo dello Stato senza chiedere il parere del consiglio. Questo non lo ha reso simpatico ai reggenti della città. I Rotterdammer comuni potevano anche bere il suo sangue, perché lui estorceva le persone e si metteva in tasca le multe. Foto: Archivio della città di Rotterdam Ehi ufficiale giudiziario, stiamo per demolire la tua casa Quel pomeriggio, mentre l'ufficiale giudiziario tornava a casa, è stato maltrattato verbalmente da un gruppo di teppisti. Uno di loro è stato poi picchiato dai suoi servitori e questo non è piaciuto agli spettatori più anziani. Di nuovo si radunò una folla, ma questa volta presso la casa del balivo sul Leuvehaven. I soldati furono inviati per mantenere l'ordine. La situazione è degenerata e diverse persone sono rimaste uccise negli scontri. La folla ha poi catturato i cannoni della Roccaforte e la casa del balivo è stata messa a ferro e fuoco. I soldati si ritirarono e la casa fu saccheggiata. Van Zuylen van Nijevelt era già scappato in precedenza. Dopo il saccheggio, la casa è stata demolita. Nel frattempo, i partecipanti avevano costretto il consiglio comunale a rilasciare tutti i prigionieri e Van Zuylen van Nijevelt era stato ufficialmente licenziato. Interviene William III Anche in questo caso intervennero gli Stati d'Olanda. Furono inviati ben sei reggimenti di soldati. Rotterdam chiuse di nuovo i suoi cancelli. Una speciale commissione d'inchiesta ha indagato su quanto accaduto durante i disordini. La ricerca ha mostrato quanto fossero divisi i reggenti di Rotterdam. Da un lato, c'erano i "Principi" guidati da Van Zuylen van Nijevelt. Questo gruppo aveva preso accordi reciproci sulla divisione delle posizioni del consiglio. Ma anche altri reggenti si sono opposti. Erano guidati dal sindaco Pieter de Mey. La rivolta contro l'ufficiale giudiziario sembra essere stata stimolata e persino guidata dall'alto in questo senso. Certamente se si tiene conto che l'opuscolo che scatenò tutto, secondo i testimoni, fu scritto da Bernard Mandeville nella casa di de Meij. Alla fine, Van Zuylen van Nijevelt fu assolto nel 1692 e riconfermato da William III. Inoltre, lo stadtholder ha chiesto un risarcimento per il suo protetto e ha licenziato sei membri del consiglio e il pensionato. L'ufficiale giudiziario riconfermato ha quindi proseguito con l'epurazione. De Mey e i suoi sostenitori dovettero sgombrare il campo e furono sostituiti da principi generali. Van Zuylen van Nijevelt non si godette a lungo la vittoria. An He morì tre anni dopo. Condizione rotterdam 2 piccole schegge, 1 con mini linea e 1 linea dal bordo. Dimensioni 200 x 28 mm D. A. Periodo XVII secolo Qing (1661 - 1912).

Dimensioni:
Altezza: 2,8 cm (1,11 in)Diametro: 20 cm (7,88 in)
Stile:
Qing (Del periodo)
Materiali e tecniche:
Porcellana
Luogo di origine:
Cina
Periodo:
XVII secolo
Data di produzione:
17° secolo
Condizioni:
Usura compatibile con l’età e l’utilizzo. rotterdam 2 piccole schegge, 1 con una mini linea e 1 linea dal cerchio.
Località del venditore:
Amsterdam, NL
Numero di riferimento:
1stDibs: LU4863227977342